Keir Starmer po cichu obala „rozpaczliwe poszukiwania znaczenia” Kemi Badenoch, brutalnie ją krytykując
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ed32/9ed32ff6d0eb83aad2298763fb252f9ddc0638f2" alt="Keir Starmer po cichu obala „rozpaczliwe poszukiwania znaczenia” Kemi Badenoch, brutalnie ją krytykując"
Pytania do premiera: Starmer i Badenoch ścierają się w sprawie Ukrainy
Keir Starmer po cichu zdyskredytował „rozpaczliwe poszukiwania znaczenia” Kemi Badenoch, która próbowała przypisać sobie zasługi za jego plan dotyczący Ukrainy .
Przemawiając na PMQs , liderka Partii Konserwatywnej zapytała premiera o jego plan zapewnienia, że Ukraina zostanie wciągnięta do rozmów w negocjacjach dotyczących zakończenia wojny. I próbowała przypisać sobie zasługę za plan premiera, aby ograniczyć pomoc zagraniczną, aby zapłacić za wzrost wydatków na obronę - twierdząc, że przedstawiła tę sugestię w weekend i mówiąc, że była to najszybsza odpowiedź, jaką kiedykolwiek otrzymała od No10.
Premier odpowiedział: „Muszę delikatnie zawieść liderkę opozycji. W ogóle nie była obecna w moich myślach, byłem tak zajęty w weekend, że nawet nie widziałem jej propozycji. Myślę, że ona sama siebie mianowała zbawczynią zachodniej cywilizacji. I to jest desperackie poszukiwanie znaczenia”.
Pani Badenoch zadała to samo pytanie dwukrotnie – prosząc o wyjaśnienie poziomu nowych środków na podwyżkę – i za każdym razem otrzymała tę samą odpowiedź.
Wcześniej pani Badenoch powiedziała: „Życzę premierowi wszelkich sukcesów w jego podróży do Waszyngtonu, wizyta u prezydenta Trumpa musi służyć naszym interesom narodowym. Premier i ja jesteśmy całkowicie zjednoczeni w naszym poparciu dla Ukrainy jako dumnego i suwerennego narodu. Jakie konkretne kroki podejmie, aby zapewnić, że Ukraina będzie przy stole negocjacyjnym w celu zawarcia porozumienia pokojowego?”
Pan Starmer odpowiedział: „Cóż, dziękuję jej za słowa o nadchodzącej podróży i słusznie – i myślę, że cała Izba uzna to za słuszne – że Ukraina musi zasiąść do stołu negocjacyjnego. Nie może być żadnych negocjacji o Ukrainie bez Ukrainy. To było moje niezmienne stanowisko we wszystkich dyskusjach, które odbyłem. To będzie moje stanowisko, ponieważ chodzi o suwerenność Ukrainy i jej zdolność do samodzielnego decydowania o przyszłości swojego kraju. Więc muszą zasiąść do stołu”.
Możesz znaleźć tę historię w Moich Zakładkach. Albo przechodząc do ikony użytkownika w prawym górnym rogu.
Daily Mirror